Vad beror den ökade incidensen av hjärntumörer på?

En ny studie på svenska barn och ungdomar i åldern 0-19 år visar att antalet hjärntumörer ökat i Sverige. Författaren är Lennart Hardell, docent och överläkare vid onkologiska kliniken, Regionsjukhuset i Örebro.

Hjärntumörer och leukemier är de vanligaste tumörformerna hos barn i åldersgruppen 0-14 år i Sverige, enligt en rapport från Socialstyrelsen (1996).

För barn i åldern 0-14 år i USA rapporterades nyligen en årlig incidensuppgång av hjärntumörer under tidsperioden 1974-1991. 

I Sverige är den genomsnittliga incidensökningen av hjärntumörer per år drygt 3 procent för barn i åldersgruppen 0-19 år. 

Denna 3-procentiga uppgång ter sig något anmärkningsvärd vid internationell jämförelse, skriver Hardell et.al. i Läkartidningen, och avslutar artikeln med orden: "Orsaken till den kraftiga ökningen är okänd".

I flera undersökningar har det visat sig att vid många labriatorieförsök på djur att dem har fått hjärntumörer. 
Prof. John Olney har forskat på råttor för myndigheternas god kännande av Aspartam.
Olney publicerade en rapport, där han pekar på tydligt på ett troligt sambandet mellan intaget av Aspartam och en ökning antalet hjärntumörer hos befolkningen i USA.
Livsmedelsverkets ståndpunkt är; ”Aspartam har inte varit cancerframkallande i djurförsök, och epidemiologiska data talar inte emot en koppling mellan aspartamanvädning och hjärntumörer”. Men dem nämner inte ett ord om den forskning och undersökning som Pr. Olney´s undersökning på Aspartam på djur han gjorde på 1970-talet och framåt.

Man för tiger den sedan många år i USA pågående debatter om Aspartam. 
En debatt som bl.a. har handlat om de omfattande bristerna i de djurförsök, som låg till grund för Aspartam.

Konsumenter i Samverkan har inlett en kampanj mot den nya typ av mat och dryck som kallas "light". Vi vänder oss därför emot den vilseledande reklam som vill skapa skräck för kalorier.

Light betyder "lätt" och tanken är att nå den stora grupp konsumenter som är rädda för att bli överviktiga. Men det finns inga bevis för att man går ner i vikt om man äter "light".

Aspartam är billigare att framställa än vanligt socker. Det gör att detta syntetiskt framställda sötningsmedel är attraktivt för producenterna. Dessutom är aspartam cirka 200 gånger sötare än vanligt socker. Det betyder stora kostnadsbesparingar.

För att marknadsföra produkter med aspartam gör producenterna reklam om att produkten inte innehåller några kalorier.

Aspartam fick namnet Nutrasweet och började användas i Coca-Cola 1983. Coca Cola lanserade sin nya produkt "Diet Coca-Cola". Trådsmala fotomodeller gjorde reklam för dietprodukterna och gav intrycket av att man blev smal (och vacker) av att använda "Diet Coca Cola".

Numera har allt fler producenter slutat använda namnet Nutrasweet och man ser inte längre ordet "diet" på burkarna med Coca-Cola. I stället har man gått över till ordet "light". Ordet "light" ger intryck av att man blir smal om man undviker vanligt socker. Men ny forskning påvisar att effekten blir den motsatta.

Att producenterna framför allt vilseleder barn och ungdomar på detta sätt är en anledning till att Konsumenter i Samverkan vill medverka till att avslöja bluffen.

Det finns nu vetenskapliga studier som visar att aspartam stör kroppens produktion av serotonin. Denna signalsubstans styr viktiga funktioner i kroppen. Serotonin styr till exempel mättnads- och hungerkänslorna. Om man konsumerar mat och dryck med aspartam upphävs den naturliga mättnadskänslan. Man vet helt enkelt inte när man ska sluta äta. Alltså riskerar man att gå upp i vikt trots att man försöker minska sin vikt.

Reklamen för produkter med syntetiska sötningsmedel är helt enkel cynisk.

Aspartam är en produkt från den multinationella kemijätten Monsanto, som också producerar bekämpningsmedlet Roundup och fått stark kritik för sin reklam även för detta. Det visar med önskvärd tydlighet företagets uppsåt att tjäna lätta pengar på ett otillbörligt sätt.

"Tjockerbitar"
Helsida annonser.......

"Tjockerbitar"

En tid har det förekommit helsidesannonser i bl a DN om sötningsmedlet CANDEREL.
Samma annons har, vad vi hört, varit införd i Sydsvenskan och vissa dagstidningar av lokalare karaktär.

För en tid sedan hade man "tjockerbitar" och nu "tjockerbagare" som tema. Gemensamt för kampanjen är att man ironiserar över vanligt socker och försöker att få det att framstå som något skadligt, som nu kan ersättas av något nyttigt.

Temat är jakten på kalorier. "Sött utan onödiga kalorier" stod det i annonsen i DN den 9 juli. Men man ersätter väl inte fett, proteiner och andra kolhydrater, som också innehåller kalorier?

Vi anser att annonserna både är vilseledande och osakliga. Att skapa sig en fördel på någon annan produkts bekostnad är inte bara stötande utan rent lögnaktigt. Det är alltså värre än falsk marknadsföring. Det handlar om folks hälsa! Man uppmanar ju folk att äta något skadligare, men lika sött. Att påstå "utan onödiga kalorier" men inte berätta med vad man ersätter det med, som om det dessutom skulle vara "nödvändigare", är ett av de billigaste reklamtricken. Dessutom i detta fallet är det medvetet undanhållande av varning om att produkten innehåller fenylalanin, något som måste stå på produkten enligt föreskrift från Livsmedelsverket. Det är i denna produkt med aspartam man ersätter socker.

Om man nu ska dra ner på socker kan man undvika mazariner och inte nödvändigtvis ersätta dem med aspartamsötade mandelkubbar enligt recept från SEARLE (som företaget heter! Canderel är bara produktnamnet och ingenstans i annonserna står det vem som ligger bakom produkten).

Att påstå att "Med CANDEREL Strö kan du tillåta dig allt möjligt gott; desserter, bakverk, småkakor, fruktdrinkar, fromage och mousse" får det som att låta som ett bantningsråd, men det finns ju kalorier i fett, proteiner och i andra kolhydrater också. Medicinsk och ur nutritionssynpunkt är denna typ av marknadsföring (påstående) minst lika felaktig som att påstå att en produkt är nyttig och verksam mot någon sjukdom t ex. Sådana påståenden borde vara straffbelagda.

Senaste tiden har det förekommit både tidningsartiklar och reportage i radion om de syntetiska sötningsmedlen, som både skadliga och aptitökande, vilket helt skulle motverka syftet att dra ner på kalorierna. Tydligen är detta inte målet utan att lura folk att köpa onyttigheten för att ersätta påstådda onödigheter (kalorier) vilket man ju ändå inte uppnår.

Vi anser att dessa annonser är bland de värsta som förekommit på senare tid och så fulla med felaktigheter och i avsaknad av

relevant upplysning, att de inte bara bör stoppas utan överlämnas till åtal och att det utkrävs s k marknadsstörningsavgift. Det räcker inte i det här fallet med att snällt tillskriva företaget som sedan lovar att inte göra om det.

Skadan är redan skedd och då ska det bestraffas. Spelreglerna är kända även för SEARLE (ett Monsantos-företag!).
Det är vår förhoppning att KO lyckas att föra kampen ytterligare en bit framåt så att vi konsumenter ska kunna börja lita på det vi läser i annonser.

Man ironiserar över vanligt socker och försöker få det att framstå som icke önskvärt. Jakten på kalorier är ett genomgående tema. Canderel innehåller aspartam.

Så här skriver Konsumenter i samverkan i sin KO-anmälan:
Vi anser annonserna både vilseledande och osakliga. Att skapa sig en fördel på någon annan produkts bekostnad är inte bara stötande utan rent lögnaktigt. Det är alltså värre än falsk marknadsföring.

Vi anser att dessa annonser är bland de värsta som förekommit på senare tid och så fulla med felaktigheter och i avsaknad av relevant upplysning, att de inte bara bör stoppas utan överlämnas till åtal och att det utkrävs s k marknadsstörningsavgift.

Det räcker inte i det här fallet med att snällt tillskriva företaget som sedan lovar att inte göra om det. Skadan är redan skedd och då ska det bestraffas. Spelreglerna är kända även för SEARLE (ett Monsanto-företag). Det är vår förhoppning att KO lyckas föra kampen ytterligare en bit framåt så att vi konsumenter ska kunna börja lita på det vi läser i annonser.

Detta är starten i en aktion emot den ökande mängden s k LIGHT-produkter med syntetiska ersättare för naturliga ingredienser. Alltfler kemiska tvivelaktiga substanser hittar vägen till oss konsumenter, intet ont anande, via bedräglig marknadsföring. Pengarna går före hälsan, i synnerhet för vissa stora multinationella företag. Därför agerar vi som konsumentorganisation.

Fight mot light

För ett antal år sedan gav man havande mödrar ett lugnande medel kallat Neurosedyn. Från ansvarigt håll försäkrade man att medlet inte skulle ge några biverkningar…

Förr i tiden bantade kvinnor med hjälp av ett medel kallat Amfetamin, läkarna trodde uppenbarligen inte att det kunde vara skadligt…

DDT var en gång det erkänt bästa medlet mot skadeinsekter, experter garanterade dess ofarlighet…

Hormoslyr var ett fantastiskt medel mot lövsly, kemister ansåg att det inte var skadligt…

Nu vill multinationella företag att vi ska äta genmanipulerad mat och godsaker med artificiella sötningsmedel. De försöker övertyga oss att de är ofarliga…

När ska vi lära oss att inte lita blint på allt som sägs av "experterna" i vita rockar…
När ska vi lära oss att lita på vår intuition och ta ansvar för våra liv…

Brev till jordbruksministern

Brev 1.....
Brev 2.....

Öppet brev till jordbruksministern

I svensk TV visades ett CBS-program ur serien 60 Minutes. Detta innehöll bland annat ett reportage om det USA-producerade sötningsmedlet aspartam. Denna syntetiska livsmedelstillsats har varit omdebatterad ända sedan den introducerades på den amerikanska marknaden.

Sedan det visat sig att antalet hjärntumörer hos amerikanska befolkningen ökade har aspartam blivit det mest diskuterade av livsmedelstillsatser i USA eftersom medicinska forskare tyckte sig kunna finna ett samband däremellan. 3-5 år efter det första godkännandet av aspartam upptäcktes nämligen att förekomsten av hjärntumörer hos befolkningen ökade 7-8 gånger.

Vid närmare undersökningar av testresultaten som låg till grund för godkännandet framkom att testerna hade visat stora brister vid djurförsök i början av 70-talet. Medlet totalförbjöds därför 1975.

1980 gjordes en förnyad anhållan från den kemiska industrin som saluför medlet hos den amerikanska motsvarigheten till Livsmedelsverket för att åter erhålla tillstånd för försäljning. Därvid förelades industrin att genomföra fler tester.

Det är dessa tester som nu väcker starka reaktioner i forskarkretsar i USA. Bland annat finns tvivel om att relevanta dissektioner företagits på försöksdjuren som preparerats med aspartam. Trots dessa tvivel godkändes substansen och började användas i läskedrycker m m.

Striden står mellan de forskare som sponsras av den kemiska industrin som säljer substansen och av sponsorpengar oberoende forskare. Bland dessa finns dr Olney som framträdde i programmet och sade sig ha bevis för fiffel med testresultaten som ligger till grund för godkännandet. Dessa testresultat har tagits fram av de forskare som kemiföretaget sponsrar och de vidhåller att dr Olney har fel. Juli 1996 tilläts aspartam i alla livsmedel i USA.

Aspartam marknadsförs i Sverige bl a för sötning av drycker av Searle (ett Monsanto-ägt företag)
p g a sin låga kostnad.

Jag rekommenderar jordbruksministern att rekvirera en videokopia av ovannämnda program och noga begrunda vad vi i Sverige kan göra för att undvika användandet av aspartam i livsmedel som skall konsumeras här.

Bästa jordbruksminister!

Bästa jordbruksminister!

Genom sitt medlemskap i Europeiska Unionen är Sverige numera tvunget att importera allt som säljs i Europa för övrigt, bl a livsmedel innehållande tvivelaktiga livsmedelstillsatser som t ex Aspartam och Acesulfam-K.

För de konsumenter som vill undvika dessa finns hittills bara märkningsregler att förlita sig till. Dessa säger enligt EU-direktivet 94/35/EG av den 30 juni 1994 att när det gäller Aspartam skall ovillkorlig märkning göras på var förpackning med texten: Innehåller en källa till fenylalanin. Detta p g a risken med aspartamintag för personer som lider av sjukdomen PKU, en medfödd brist på ett nedbrytningsenzym vid matsmältning. 

Ronald Reagan

Ronald Reagan

Ronald var en nära vän med Searle, ägare till företaget Monsanto, och då han tillsatte sin presidentpost fick den dåvarande chefen för FDA avgå från sin post.Dr A. Hayes satt i FDA:s kommission och trots opposition hos en speciellt tillsatt undersökningskommitté beslutades att införa Aspartam på den amerikanska marknaden.
Strax efter det att Dr A. Hayes hade tillåtit Aspartam på marknaden blev han anställd av Searle´s företag, vilket i sin tur ledde till mutanklagelser (dock ej till åtal).

Monsanto räddas av läkemedels jätte i en av tidernas största affär!

Monsanto har idag köpts upp av American Home Products, ett av de största amerikanska läkemedelsföretagen. Köpesumman var hela 33 miljarder dollar, en av de största som erlagts.

Under maj månad köpte Monsanto upp DeKalb och Delta & Pine Land, två växtförädlingsföretag, inblandade även i den "moderna biotekniken". Delta & Pine Land är särskilt känt för utvecklingen av de s k Terminator-utsädena. Denna nyhet väckte en viss förvåning, men nu börjar bilden klarna. Monsanto behövde mera "body" för att vara intressant.

Läkemedelsindustrin har helt klart avsikter att lägga bioteknikföretagen under sig och man har pengar att "spela med". Tydligen är inte bioteknikföretagen tillräckligt solida idag för att kunna invänta vinsterna, om de kommer.

Det "nya" bolaget får ett marknadsvärde på 96 miljarder dollar och en total omsättning för 1998 på 23 miljarder.

Monsanto, med sina stora produkter som Aspartam och Roundup till trots, hade tydligen inte en tillräcklig global infrastruktur, enligt en läkemedelsanalytiker, Cynthia Beach hos Gerard Klauer Mattison, rapporterar CNN idag.

Ally McBeal

TV4 har visat varje vecka den populära serien Ally McBeal som handlar om en käck liten advokat i en tuff bransch. "Liten" är rätta ordet för nu kommer uppgifter om att skådepelerskan har anorexi. Hon har missat inspelningar och vid den senaste Emmy-festen såg hon mycket smal ut - så smal att tidskriften Time talade om "skelett-kramande".

Anorexi är ett svårt problem som drabbar många unga flickor som tror att de måste gå ner i vikt för att bli populära. Problemet blir inte bättre av att undernärda fotomodeller och skådisar gör sig bra på bild. Och det är därför Mission Possible protesterar mot att TV4 har Fun Light som huvudsponsor för Ally McBeal. Denna light-läsk innehåller aspartam. Man får alltså inte i sig några kalorier när man dricker Fun Light, och inte heller några näringsämnen. För unga flickor, som behöver bra förebilder, är Fun Light-reklamen direkt farlig.

Fox heter TV-bolaget som spelar in Ally McBeal. De hävdar att skådespelerskan i fråga inte alls lider av anorexi.
Vad tror du? Skicka oss dina synpunkter på Ally, anorexi och aspartam-läsk.

FALCON

Bryggeriet Falcon har sedan våren 1997 använt aspartam på försök i de flesta av sina läskedrycker, även sådana som inte märkts " light" eller liknande.

Efter påtryckningar från konsumenterna, beslöt man i december 1997 att avsluta försöket. Detta meddelade man i TVs konsumentmagasin "Plus" när de ville göra ett inslag om aspartam-läsken.

Under våren 1998 försvinner alltså aspartamet från Falcons "vanliga" läskedrycker. Bra gjort!

(Aspartam finns än så länge kvar i light-läsken)

Tidningsnotiser

Aftonbladet 961105:
"Läsken kan ge dig hjärntumör."

"Ett av de vanligaste sötningsmedlen kan leda till hjärntumörer enligt en ny forskningsrapport. Det gäller aspartam som används i en rad lågkaloriprodukter. Rapporten visar en koppling mellan det konstgjorda sötningsmedlet aspartam, som säljs under varunamnet NUTRASWEET, och den tioprocentiga ökningen av hjärntumörer i USA sedan sötningsmedlet introducerades i början av 1980-talet."

________________________

Skånska Dagbladet 970306:
"Öppet brev till jordbruksministern."

"Sedan det visat sig att antalet hjärntumörer hos amerikanska befolkningen ökade har aspartam blivit det mest diskuterade av livsmedelstillsatser i USA."

________________________

Miljö o framtid nr 3, 1997:
"Hälsovådlig skräpmat."

"För Monsanto är aspartam onekligen en lukrativ affär. Men för konsumenten innebär aspartam en onödig risk, som man lätt kan och bör undvika. Aspartam har överhuvudtaget inget berättigande i vanliga livsmedel. M a o så bör ämnet snarast förbjudas."

________________________

Kvällsposten 970723:
"Lättläsk gör dig hungrigare."

"Satsningen på lättdrycker blev läskedrycksindustrins räddning. I vår jakt på kalorier blev det helt plötsligt inne att dricka light-läsk...Men nu är det

helt annat ljud i skällan. Dricker du light ökar aptiten. Du riskerar helt enkelt att bli fet! Det påstår i alla fall den ansedda amerikanska tidskriften International Journal of Obesity. En amerikansk undersökning, som redovisas i den amerikanska tidskriften, visar nämligen att konstgjorda sötningsmedel i läskedrycker stimulerar aptiten." 

 ________________________ 

Dagens Nyheter 970913:
"Förgiftad av vanlig dietläsk?"

"Aspartam är sötningsmedlet i diverse LIGHT-produkter som konsumeras världen över. I USA anser många att man blir förgiftad och sjuk av aspartam. Men svenska livsmedelsverket ser ingen anledning att förbjuda medlet." 

_______________________

Miljömagasinet 971031: "Konstgjort socker kan öka risken för hjärntumörer."

"Det faktum att det frigörs metanol i drycker med aspartam som är varmare än 31 grader innebär ytterligare en hälsofara. Den som dricker ljummen läsk, dricker i själva verket träsprit."

Källor:

Internet.
Tidningar
och egen information.